“真的过于双标了，真的恶心死了。”
    “是有这样崇洋媚外的脑残的，希望他们都赶快上交250，尽快退国籍。”
    “最多也就初中文化水平，天天搁那儿环保，碳排放，不知道的以为是什么资深专家呢。”
    “我还记得当年我还迷恋过柴静这个大公知呢，她写的看见这本书，我看了很多遍。”
    “对对对，那时候我高中，她很火的，我好多同学都知道她。”
    “是的，是的，我们高中的时候，北方冬天雾霾严重，她那时候就狂带节奏，我印象深刻！，可真不是什么好东西。”
    “真的现在想想我还喜欢过她，回想起来，真的会感到恶心。”
    “谁还没年轻过啊，学生时代是最容易受别人影响的。意识形态思维想法等等，很容易被煽动和带节奏的。正常，别太过于在意过去啦。”
    “我对柴静采访我们专家那个视频印象深刻，当时还有些朦朦胧胧，有点想不清楚，思维被柴带着走。”
    “真的感觉到那次采访是带着任务来的，真的好明显哦。”
    “不食人间烟火，说的就是她吧。全球变暖，控制碳排放。那怎么样呢，发展中国家，不发展了呗。”
    “真的好搞笑，按她说的，发展中国家别发展了，一直过原始生活，最低碳最环保了，搞笑来的。”
    “他们发达国家就高人一等吗，自己种下的罪恶，要让全世界平摊吗？福是没有享受的，但是还是要为别人的罪恶分担的，没苦硬吃呗。”
    “我们年轻人只有没福硬享，绝不会没苦硬吃的，真搞笑。”
    “柴静和专家这场对话我觉得咱们丁院士说的真的说的很中肯，知识储备量很丰富，字字珠玑。”
    “要不人家怎么能是院士呢，是不？那当然厉害啦，字字戳中对方要害。”
    “柴大公知，一个观点被丁院士以各种依据否定后，主持人立马换另一个问题针对！幸好院士知识渊博。”
    “记者可以引导式的发言，提出尖锐的问题，而让问题更清晰，但记者不应该有个人色彩，我看到她面对院士的回答生气，愤怒，说明了记者带有了自己的判断，那就不是一个记者，忘记了自己初心，和记者的职责！”
    “西方人打着保护全人类的幌子在巧取豪夺，看得出我们的公知还在一个劲儿地拥护，本来想发难我们的院士，没想到反被怼，真是笑掉大牙，还得是我们丁院士。”
    “哈哈哈，哥本哈根放弃了2025年碳中和的目标，再回来看看这个采访，丁院士真是远见。”
    “丁院士是结合了各个国家历史发展的论点。1900年到2050年，我们人均碳排比发达国家低！我们没有站在华国利益考虑，恰恰是发达国家是站在自己角度考虑利益！”
    “真的是回旋镖！啪啪打柴犬的脸啊。”
    “只可惜，让她给跑出去，躲到国外过日子去了，有点不爽。”
    “她在国外的日子也不一定会好过，走狗就一定能过好日子吗？哼。”