埋情葬爱（意外、过失还是谋杀？倒车轧死人能算意外吗）
    小心夺命遗嘱、夺命保险:刁中举丧偶才一个月，他就开始到几十里外的小山村去寻找初恋情人关诗画了，四十多年前，因为双方父母的反对，他被迫和关诗画分了手，两人各自成了家，约定将来两人不管到哪里，都要把自己的住址告诉对方。为了不影响各自的家庭，两人不再来往。如果将来有一天，刁中举丧偶，再来找关诗画。等关诗画也丧偶之后，两人再续前缘。刁中举按照几十年前的约定来到关诗画家，两人聊起前尘往事，感慨万千。刁中举生有一子一女，关诗画也已丧偶，生有三个儿子。此后两人时常来往，电话、短信不断，仿佛又回到了当年的初恋时光。刁中举向儿女提出想要再婚，却遭到儿女的极力反对，他的女儿刁秀贤道:\"爸，你只能和她同居，不能和她结婚。如果和她结婚，那我们家的财产就要被她分走，这太不合算了，我坚决反对你和她再婚。”他的儿子刁木头骂道:“同居也不行，要想再婚就要把财产全给我，否则的话，有我没你，有你没我。”此后刁木头每日里辱骂父亲:\"都一大把年纪了，还想要再婚，不要脸的老东西，老不正经，你不要脸，我们还要脸，把我的脸都给丢尽了。”刁中举在家中无法容身，不堪忍受这样的辱骂，迫不得已搬到关诗画家附近租房住。刁木头三天两头跑上门辱骂，逼父亲交出财产。这天刁木头又在门外辱骂:\"不要脸的老太婆，这么老了还来勾引人。”刁中举拿起手中的铁锹要和儿子拼命，关诗画苦苦阻拦:“不管他再怎么不孝，他也是你的儿子，又能怎么办呢？打死了他你会伤心后悔一辈子的。\"刁中举伤心地道:“我白把他养到这么大、白供他读了那么多年书、白帮他做房子、娶媳妇，可他却这样辱骂我，他的眼里只有钱，只想着独霸我的财产，苦苦相逼，逼我交出所有的钱。费尽一生的心血养大的儿子，怎么会是这个样子？一生的心血全白费了，这一辈子都白活了。别人都说，儿女是前世的债主，今生是来讨债的，我前世究竟做了什么孽，今生生了这样一个乞债鬼？上天为什么要这样惩罚我？”刁中举道:\"诗画，我的命为什么会这么苦？为什么会生了这么个逆子？年轻的时候，父母反对我们在一起，指望着老了，父母就没法再反对了吧，为什么又偏偏遭到儿子的反对？我只有这么一个心愿，只想着和心爱的人在一起，为什么就这么难？”关诗画道:\"我等了一辈子，盼了一辈子，为什么会盼来这样的结局？难道说上天注定我们今生无缘？”
    这天，刁中举立下遗嘱，边写边伤心地哭，对关诗画道:“生了这样的逆子，又能有什么办法？为了能够和你顺利结婚，为了能够求得安宁，为了逆子能够从今以后不再上门辱骂我，我不得不立遗嘱把遗产全留给他，只希望我们能够顺利结婚，只希望能够和你永远在一起。”关诗画道:\"只希望他能够不再来打扰、辱骂我们。”
    第二天晚上，刁中举回到儿子家中，关诗画只觉得心神不宁，也坐岗田车到他儿子家去看，只见院外停了救护车、警车，一打听才知道刁中举被儿子刁木头倒车轧死了，刁木头报了警并拨打了急救电话。关诗画失声痛哭，对警方道:\"一定是刁木头为了争遗产故意撞死父亲的。”关诗画对刁木头道:\"刁木头，你爸爸已经立遗嘱要把五十万遗产全留给你了，你为什么还要撞死他？你为什么要这样黑心？你为什么要这样丧心病狂？\"刁木头喊冤，坚决否认故意弑父，道:\"我当时是以正常速度倒车，我查看了观后镜，没发现车后有人，我怎么能预料到车棚中有人？”警方经查刁中举是接到儿子的手机才赶回儿子家的，刁木头称自己当时出车不在家中，手机放在家中，自己并没有打电话给父亲。刁木头之子刁俊儿称是自己打的电话，因为自行车坏了，打电话要爷爷来修，打完电话就去同学家玩了。通过勘查现场，警方推定，刁中举疼爱孙子，接到孙子的电话，就坐车赶往儿子家中，背对货车蹲在车棚内修理自行车，毫无防备被撞身亡。如果刁木头是故意，应当会本能地加大油门，刁木头没有加大油门，没有证据证明刁木头是故意弑父，刁木头没有预料到车棚内有人，将蹲在车棚内的父亲连同自行车一起撞倒，纯属意外事件。
    警方在刁中举的出租屋内找到遗嘱和五十万元的存折，交给刁木头。刁木头到银行取款，银行说要公证处的遗嘱公证。刁木头来到公证处，公证处要求必须立遗嘱人的其他法定继承人来表示放弃继承才可以办公证，立遗嘱人的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。刁中举的法定第一顺序继承人只有刁秀贤和刁木头姐弟俩，要想继承必须征得刁秀贤的同意。如果刁秀贤不同意，那只能上法院起诉，由法院判决。刁木头只得去找姐姐，刁秀贤认为哥哥是害死父亲的凶手，凭什么独占五十万遗产？坚决不同意去办公证。刁木头无奈，起诉至法院，刁秀贤提起反诉，认为父亲是被刁木头胁迫立的遗嘱，要求撤销遗嘱，按法定继承。姐弟俩各自买了礼物去讨好关诗画，希望她能出庭作证帮自己争遗产。在法庭上，关诗画讲述了刁中举伤心地立下遗嘱的经过，痛心地道:\"刁木头逼迫父亲将财产全交给他，他逼迫父亲不得再婚，他的眼里只有钱，哪里还有父亲？刁中举为了能够顺利再婚，为了儿子不再上门吵闹迫不得已才立下这份遗嘱的，想要用这五十万换取晚年的幸福，为什么会枉送了性命？刁木头他是故意还是过失撞死父亲？请法官查明刁中举是不是被冤杀的？刁中举只想着能再婚，为什么五十万换不回一条命？为什么五十万换不回我和他在一起？”法官经审理认定，刁中举重男轻女思想严重，所以把遗产全留给儿子，是自愿立下遗嘱，并不是被迫立下遗嘱，立遗嘱是真实的意思表示，刁木头并没有胁迫父亲立遗嘱，遗嘱应当合法有效，将五十万遗产判归刁木头所有。刁秀贤不服判决，法官让她另外提起民事诉讼，她作为被害人的近亲属可以要求刁木头承担过失撞死父亲的侵权责任。刁秀贤提起诉讼，法院判决刁木头赔偿刁秀贤十万元。
    毛烟雨听说了这个案例，道:\"如此疑点重重的案例，竟然认定为意外事件而撤案，警方这是严重失职。仅凭行为人没有加大油门冲撞被害人就可以认定行为人不是故意杀人吗？行为人为了证明自己当时不是故意弑父，说自己当时是以正常的速度倒车。只要有一点点反侦查能力、只要不是傻子，就不会公然加大油门冲撞被害人坐实自己故意杀人的罪行，想要被判死刑枪毙吗？行为人应当知道车棚内有自行车，为什么不管不顾将自行车撞毁？倒车应当减速，为什么不减速？观后镜没有看到人为什么不看清车后是不是有人？刁中举听到车响，肯定会本能地站起来躲避，被害人没有来得及反应，可以想象当时行为人的车速之快，难道行为人故意不给父亲做任何反应的机会？警方认为行为人无法预料到车棚内有人，真是岂有此理。车棚内有人那是正常情况，比如说刁俊儿放学之后去同学家玩，夜深之后再骑车回家，将自行车放回车棚，这难道不可能吗？如果当时是刁俊儿在车棚内，刁木头还会有可能不管车后是否有人就不减速倒车进车棚？会有这种可能吗？为什么以前从来就没有过撞毁自行车的情况？为什么立遗嘱第二天就发生车祸？为什么行为人没有把手机带在身上？为什么刁俊儿会凑巧在这天傍晚打电话找爷爷来修车？电话究竟是谁打的？是不是受人指使？刁中举会不会为了讨好儿子说出立遗嘱的事？通话内容究竟有哪些？自行车在被撞毁前是不是真的坏了？是不是人为弄坏的？警方应当调查清楚刹车痕迹，调取所有能调取的监控录像、证人证言，查清刁木头所开货车的行踪。只有证明刁木头确实不知道父亲到车棚、确实没看到父亲在车棚，才能排除他的杀人嫌疑。小心夺命遗嘱、夺命保险，面对巨额财产的诱惑，有多少人干出丧尽天良、骨肉相残的事来？想要买一份意外保险、买一份安全，小心换来被害的下场。还是不要立遗嘱、买巨额意外保险吧？为什么要用巨额财产去诱惑？为什么要去制造一个亲人变成仇敌的机会？遗嘱是可以随时更改的，只有在立遗嘱人死亡时才能生效，有些丧心病狂的人为了独霸亲人的财产、怕亲人反悔改立遗嘱生出杀人恶念。如果刁中举再婚，按照法定继承，刁秀贤、关诗画都将有继承权，刁木头一直就想着独霸父亲的财产，怎么甘心把财产分给外人？他想要阻止父亲再婚、想要剥夺关诗画的继承权，还能有其他的办法吗？刁木头有着重大的作案嫌疑，主观是否故意怎能由行为人说了算？警方为什么不追查下去？为什么草率撤案？如果刁木头不是故意的，他应当把财产分给刁秀贤和关诗画、甚至不要财产，以此来洗清自己的嫌疑。如果他没有独霸财产的行为，就没有犯罪动机。背负着弑父的嫌疑，他还有什么脸在村里生活？还怎么在村里立足？人要脸，树要皮，他根本就不管自己的名声，只想着独霸财产，根本就没有悔罪表现。如果他极力悔罪不要财产，以此来证明自己的清白，主观恶性小，那他还是情有可原，可以减轻刑罚。他不管不避嫌疑，不顾姐弟之间的亲情，只想着独霸财产，主观恶性极深，就应当严惩。既使警方无法找到他故意弑父的证据，本案也不能以意外事件定性，刁木头应当承担因没有注意安全导致的过失撞死父亲的刑事责任。如果他倒车前看清车后的情况、如果无法看清、就应当下车查看，那么就完全可以避免事故的发生。怎么能在无法看清车后的情况下不管车后有没有人就倒车？采取安全措施完全可以避免事故的发生，因为行为人的疏忽大意没有采取安全措施，因此导致他人的死亡，行为人的倒车行为与被害人的死亡存在着刑法上的因果关系，行为人就应当承担过失致人死亡罪的刑责。不管车后有没有人就倒车，如此放任危险的行为有严重的社会危害性，危害到不特定多数人的生命安全，纵容这样的马路杀手，将有多少无辜的人冤死在车轮下？谁又能保证自己和亲友不是下一个枉死在车轮下的冤魂？对于这样的案子，警方撤案、检方不提起公诉、法院不审判，就是不作为。请司法机关看清法律条文，对案件正确定性，不要纵容凶手，还被害人一个公道。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:第8条，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条重大责任事故罪(在工厂、矿山、林场、企业、单位内)、第135条重大劳动安全事故罪、第233条过失致人死亡罪等规定定罪处罚。(因此本案应定性为过失致人死亡罪而不是交通肇事罪，但应当参照交通肇事罪的量刑标准。)第2条，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以下，负事故全部或者主要责任的。《2015年司考刑法笔记:交通肇事罪》:1，客体是公共交通安全;2，必须有违反交通运输管理法规的行为:(2)必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失;(3)重大交通事故必须在交通过程中以及与交通有直接关系的活动中;(4)违反交通运输管理法规的行为与结果之间必须具有因果关系;3，主体是从事交通运输的人员及其他人员;4，主观方面为过失。认定:行为人与被害人均有责任，则需要分清责任的主次;对于负次要责任的行为，不能认定为交通肇事罪。《道路交通安全法》第119条，道路是指公路、城市和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场公共停车场等用于公众通行的场所。第35条、第36条、第42条、第90条规定了机动车的通行规定。《道路交通安全实施条例》第50条，机动车倒车时应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。院内过窄，可以随意倒车不察明车后情况吗？车辆倒车时，若车辆视线情况良好，则可从车辆后窗直接观察判断进行。若倒车视线差，不能直接看清车后，则应打开车门，从车门一侧来判断车身在库位的位置，同时注意从倒车镜里观察车身的另一侧，以防刮库或刮坏其他车辆。《道路交通事故处理程序规定》第46条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任:(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。《刑法修正案(八)》新增了第133条之一，置于现行第133条的交通肇事罪之一，规定:在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《国家检察官学院》:以危险方法危害公共安全罪足以造成或者已经造成的侵害结果，仅限于致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失，不足以造成这三类物质性结果的行为，既使造成了其他物质性或者非物质性结果，也不可能成立以本罪。危害的是不特定或者多数人，应当是具体危险而不是抽象危险。规则:行为方法并不是象放火、决水、爆炸等那样、一旦发生就无法立即控制结果的情形，不能成立本罪。行为人主观上放任危险。当行为人的行为同时触犯交通肇事罪、危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪时，择一重罪判处。醉酒杀人不能减轻行为人的刑责，醉酒驾车放任了这种危险，也不应当减轻刑责。《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》:醉酒驾车连续冲撞、并造成人员重伤或者死亡的情形下，应认定行为人具有故意(多为间接故意)，应以以危险方法危害公共安全罪追究行为人的刑事责任。同理，行为人倒车时不察明车后是否有人、不管不顾倒车放任了这种危险，也应当从重处罚。法律应当保障所有人出行时的生命安全，开车就应当谨慎慢行，保障自己和他人的生命安全。根据行为人的主观恶性和社会危害性来确定行为人的量刑标准。主观恶性越深、社会危害性越大，量刑标准就应当从重。没有主观恶性和社会危害性，则不应当定罪量刑。行为人不减速、不察明车后是否有人，就应当承担事故的全部责任，放任危险就是间接故意。过失致人死亡罪最高刑为七年，对行为人量刑七年算是轻的。被害人原本就在车棚内，能有什么过错？能有什么责任。如果被害人突然横穿车后，行为人当时是正常速度、及时刹车，仍未能阻止事故的发生，采取安全措施仍无法避免事故的发生，这种情形行为人才没有责任。他有什么权利逼迫父亲交出钱财？他有什么权利以暴力相威胁干涉父亲婚姻自由？他根本就不把刁中举当父亲看待，辱骂逼迫，他有什么权利得父亲的遗产？权利和义务是对等的，辱骂逼得父亲流落在外，不尽赡养义务，有什么权利享有遗产？法官为什么支持他的诉讼请求、支持他独霸遗产？法官也是不孝之人吗？没有一点是非之心？刑法的目的在于惩恶，民法的目的在于扬善，既不惩恶，也不扬善，如此乱判案，司法的公正何在？要这样的法官何用？行为人扬言有我没你，有你没我，如此恶劣行径还不算胁迫，那什么叫胁迫？辱骂不算毒打才算胁迫吗？法官认为刁中举并不是因为行为人的胁迫才立的遗嘱而是因重男轻女、想要再婚自愿立遗嘱。刁中举被气得要和儿子拼命，法官凭什么认定刁中举是自愿？刁中举是怕儿子再来吵闹为了求得安宁才不得不立遗嘱的。刁木头以非法占有为目的，以暴力相胁迫，逼父亲交出钱财，不交出全部财产就不让父亲再婚，完全符合敲诈勒索罪的构成要件，既使被害人不是出于恐惧交出钱财，也应当认定行为人属于敲诈勒索未遂，应当承担刑责，无权获得遗产。《继承法》第7条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权:(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。第22条，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。《2015年司考刑法知识点:暴力干涉婚姻自由罪》，行为人以暴力相威胁干涉父亲婚姻自由虽不能构成暴力干涉婚姻自由罪，但应当构成虐待罪。因被害人没有上法院起诉，无法追究他虐待罪的刑责，但应当依据《继承法》第7条、第22条剥夺他的继承权。《合同法》第52条、第54条规定了无效合同、可撤销合同的情形。第192条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。第193条，因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与…撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。既使是过失致人死亡，也是违法致人死亡。行为人无权获得遗产。几千年的封建传统思想在人们心中已是根深蒂固，大多数人都是重男轻女，他们认为要靠儿子养老，儿子负担更重，理所当然要将财产都留给儿子。女儿不用赡养父母，负担更轻，当然不会将财产留给女儿。《继承法》第13条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，应当不分或者少分。上行下效，他给儿子树立了一个坏的榜样，他的儿子将来会不会象他这样、辱骂逼迫父亲交出钱财，他会不会遭到这样的报应？在《北齐律》重罪十条的基础上，隋朝《开皇律》正式确定十恶制度，唐朝沿袭之。《隋书.刑法志》将不孝定为十恶不赦的重罪。《唐律.斗讼》詈(骂)祖父母父母者绞(死刑)。明清沿袭唐律。中华民族有着几千年以孝治天下的优良传统，在如今社会，司法机关可以纵容如此忤逆不孝的恶行吗？《继承法》第26条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第89条，共同共有人对共有财产享有共同的权利、承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第3条、《合同法》第51条、《物权法》第97条，依据这些法律条文，刁中举的遗产是刁中举和妻子一辈子的积蓄，是和妻子共同共有的财产，无权处分妻子的遗产，遗嘱无效，应当按照法定继承来处理。第三人善意有偿取得该遗产的，才属于有效遗嘱，也要赔偿刁秀贤作为法定继承人的损失。合同有效的情形并不包括无偿赠与和遗嘱继承。最深的伤害莫过于最爱的人给予的伤害，最爱的人莫过于含辛茹苦、费尽心血养育了一辈子的孩子，谁能承受这样沉重的打击？在刁中举要和儿子拼命的那一刻，该是怎样的伤心绝望？怎样的心如死灰？生了这样的儿子，还不如没有。如果没有这个儿子，刁中举就能和心上人幸福的在一起，就不会冤死在车轮下了。如果怕父母再婚被骗、被谋财害命，应当是想方设法调查清楚父母的再婚对象的底细，保护父母生命财产的安全，父母的财产是用来保障父母的生活的，子女有什么权利去霸占？有钱未必有这个命享受，若是因为钱眼睁睁得看着子女们骨肉、手足相残，那该是怎样生不如死的遭遇？一网友在朋友圈写道:老子赚钱儿子花，欢欢喜喜是一家。儿子赚钱老子花，哭哭啼啼闹分家。”