弈修第四百七十三章闲聊篇之引导对方犯错误
    象棋都知道犯错不好，但是有时候错误不是自己要犯的。而是应对地方攻击时候被对方引导了。有时候为了解决当前的困境，对子力进行调动，从而形成新的破绽被对方利用，从而发展成新的漏洞。
    （473.1）
    如图轮到红方走棋，红误走马五退六，原本希望去子改变红炮黑将之间子力间隔造成红炮对黑将的攻击。红炮借助的是黑车这个外力做炮架形成对黑将攻击。红方考虑了黑方也去子形成黑将红炮空头的阵型，利用红方进一步攻击。但是忘了黑方底线的马炮攻势，黑方可以闪退马挂角将军，形成马炮双攻击。黑方留给红方得步数只有一步连续将军，连续将军不能被打断。
    黑利用底线炮牵制红方底士作用，中路黑将红帅一线不能车炮同时闪离。红方忘了黑方能够弃子抢攻的另一走势，车杀炮直接消灭红炮，同时展开将军攻击红帅，争取到绝对先手。由于将帅不能见面的规定，使红帅不能上移吃掉黑车，只能支左士去掉强敌。这样形成红方双士连侧背被炮攻的局面，黑方底线马炮牵制一士，退马形成炮将军和黑马挂角双将军。红方不能化解！
    ……
    （2）
    如图2，黑方前一步误走中士进到士角防止红马卧槽将军，这样虽然阻挡了红马卧槽路线，但是子力调动形成新的漏洞，底线暴露，红方可以进兵将军马看护 ，黑将被迫上移，然后右车将军，黑将只有上走一线，但此时红炮看红马，使黑将上移受阻，黑方失败。
    第四百七十四章思考职责是是单双，进攻子力防守用是否具有一定对应关系
    在残局阶段，吃子只是顺便的，不能强求吃子。追求大势，不求实子。即使是追车得子也不一定要走。
    职责，每个子力参加防守时候都有自身职责，一子能够单责，有时候双责，但双责时候也有可能出现漏洞。这样是否一子只能承担单责才是保险的？
    进攻型子力防守用时候，是否有一种对应关系？用来防范进攻子力的进攻。
    （474.1）
    如图红方视角，前线好像只有马兵，兵在象眼卡段双象联系，同时红兵位置控制黑将出路和上移，就是说黑将受到攻击被迫移动时候难以外逃。红马能够踩象。中路有炮牵制两个子力。
    受攻情况，黑方双炮在侧翼，能够炮打打单相将军，这样需要红马防守底相。黑马能够挂角，道路通畅可以卧槽将军，这样红车需要防备黑马将军，或者红马不动挡住黑马进路。
    当前红车黑车一线能够相互攻击，红车如果吃黑先下手，就会给黑打相将军的先手，吸引红马回底部。打通黑马卧槽将军路，此时红车贪图吃黑车而离开相位线，失去守护卧槽点位的能力。红方被将军后无路可逃。所以红方不能先吃黑车。
    在残局阶段，吃子只是顺便的，不能强求吃子。追求大势，不求实子。即使是追车得子也不一定要走。
    如图红方车有职责看护士角肋道防止黑马挂角。红马守护底相防止黑炮将军。同时由于红马守护底相后失去阻挡黑马卧槽的作用，放任黑马将军。因此红车还有看守卧槽的职责，所以红车不能离开原位。
    确定红车职责不能离开原位后，要考虑黑车吃掉红车后，红方也是输棋。所以当前红方车不能离开原位，还不能被黑车吃掉。红方怎么走呢？
    1马四进五（）要想阻挡或延迟对方发动攻击计划，阻挡对方吃红车的棋，红方需要走出高于吃车的先手次序的棋，只能寻求攻击黑将，主动攻击黑将或者围剿黑将先断敌将退路再击杀对方。红走马踏相，黑如果继续吃车，红可以跳马双将军，造成黑方虽然车守护但不能防护住此地。被红方继续跳马将军。所以黑不能吃车。
    黑第一种走法防守反击，消灭对方进攻型子力。
    车5退5（）红进马后形成下一步卧槽将军成杀，黑车离开继续原计划吃车已经不可能。黑方保持能够先将军的棋不走，而是采取防守策略，后退消灭对方进攻子力。吃马造成中路红炮黑将之间子力间隔减少。
    2兵六平五（）后方车马没有攻击的棋，由于还有职责因此不能随意调动。前线挥兵杀士，消除一士，造成单士与双士的区别，前面讲过，黑将侧翼暴露。
    士6进5（）炮中造成黑将不能上移，只能支士消灭红兵。
    3车三进七（）黑将暴露，红车走出绝对先手棋才能调离原位。进车将军，车炮成杀。
    每个子力都有自己责任，一般不能轻易调动，只有能够走出先手次序高于对方的时候，才可能发生调动，迫使对方防守，从而无力发挥攻击使原本防守的地方或子力被地方攻击。
    黑方受到将军，采取防守反击击杀对方攻击子力，黑方不能解救黑将，失败。
    二破釜沉舟大换小
    红方马四进五后，黑方如果
    车5进1（）砍炮弃大子换小子，破釜沉舟，如果没有连续攻击，必输无疑。
    2帅五进一（）红帅上移，增加红帅活动方向和范围。
    士5进6（）换取先一步支士的机会，防止卧槽马将军。但是底部失去部分守护。
    3兵六进一（）红方直接进兵将军逼迫黑将离开底线。
    将5进1，（）躲避攻击。
    4，车二进六（）侧翼将军攻击黑将本位，将无出路，上移被马阻挡，如果吃马就会直面红帅。
    这里破釜沉舟，黑方还是输。
    三，先敌一步发动围剿将军战，即先一步反攻
    1马四进五
    马8进6
    2车三平四
    车5平6
    3马五进三
    结果还是黑方输棋。
    四，还是先发起攻击将帅得战斗，但是次序有所改变。
    1马四进五
    炮9平7（）先将红方军，希望调动对方改变态势。
    2马二退三（）黑方将军吸引红马后退，闪开黑马前进卧槽将军路。
    士5进6（）进士挡路红马不能卧槽
    3兵六进一，后与（二）相同。
    思考
    为什么几种不同方式，黑方都是必输呢？如果推理过程无错，那么进攻方的子力个数与防守方子力个数是否有必然的对应关系呢？
    每个子力都可以承担一定职责，一子承担双责，有时候很好，但有时候就会出现调动漏洞。这样攻击型子力防守用的时候，与进攻子力，是否有对应关系。