第162章 长平战策
作者:楚秦一鹤   长平长平最新章节     
    听了芒未的解释,有门客不信,道:”吾闻秦法苛严,弃灰于道者弃市。应侯之法,得行于秦乎?“
    芒未道:”以爵免罪,秦律也。应侯用之,与秦律无碍,秦王嘉之!“
    春申君显然不愿意在这些问题上多做纠缠,直接转入下一个话题,道:“中更入阏与,探知上党得通邯郸,秦王更其策,不伐洛阳,而伐上党,乃以应侯经营河东,实欲出上党也。应侯惟筑道,即得河东既富且庶也。”
    芒未道:“经营河东,非轻易也。筑道乃其策也。道通于皮氏,则财为用;道都于魏、虞,则民为之用。蒲坂,小邑也,而津渡在焉;道路四通,然后得为大邑。道通于安邑,则盐池得为秦用;假商贾之手,乃知轵、虞坂之道,遂有垣城之役;垣城充,然后可以下轵关、轵城,而南阳可及也。此皆深得其意,乃得其用。如垣城,武安君曾取之,以无所用,而复弃之。今应侯复取之,为轵道之钥,径通南阳,以盐易粮,遂成岩邑。知与非知,其异如此也。”
    春申君道:“以河东残破之势,而为城坚粮广,非应侯孰能致之!然应侯经营河东正急,而复以武安君代之,何也?”
    芒未道:“此一举而三得也。离穰侯、武安君,一也;用武安君之勇于河东,二也;以应侯为相,以代穰侯,三也。”
    春申君道:“拜应侯为相,以代穰侯,非轻易也。而吾在咸阳,曾不得闻毫末。其状果何如哉!”
    芒未道:“武安君离咸阳,御前以司马靳代之;穰侯、应侯,以此为三。王以应侯与军、吏事,以应武安君也。比及月余,太后召穰侯、华阳君,令其归家,勿复干政。二人遂居家中,不复政事。应侯乃以‘四贵’为说。王召四贵,示之以应侯书,一日之内,穰侯、华阳君、泾阳君、高陵君皆就国。应侯乃封侯拜相。泾阳君、高陵君久不视事,而体弱,再三告免;皆不允,高陵君遂亡于道。泾阳君就国,后任陶郡,死于陶。华阳君未就道,以老病免,后与太后偕亡。”
    春申君道:“逐四贵,非难也。四贵在朝,势力非小,皆当何处?”
    芒未道:“四贵之离咸阳也,咸阳官吏不动,皆依原位,照旧理事。王与应侯虽三慎其行,而国中安堵无恙,实无一事。”
    春申君道:“穰侯主政垂卅载,一旦失势,而国中无恙,其故何也?”
    芒未道:“应侯值此时,应不解。后乃悟之。商君行秦法,权势滔天;一旦失势,虽封国亦无所听,惶惶如丧家犬,车裂于咸阳市。是故秦律之行也,逐四贵盖非难也。其后,武安君于秦为军神,而王命杀之,虽一小吏,持节而往,而武安君授首!应侯亦当其应,事秦十年,权倾朝野,王命免相,即待罪府中,无所为也。此诚秦律之威,而秦人深信之也。”
    春申君道:“秦律之行也,虽穰侯三十年而无能过之,斯何能也!”
    一名门客道:“诚秦律之行也,虽一庶民而能为相,是远君子而近小人也。”
    芒未道:“非也。秦以军功为爵,凡任事必以其功。大夫掌百人,为县丞;官大夫掌五百人,为县令;公大夫掌千人,公乘掌五千人,可官于郡;五大夫掌万人,可为郡守。是故各官司皆由战功之人为之,非庶民也。”
    那名门客道:“行伍之人,亦得立于庙堂乎?”
    芒未道:“武安君起于行伍,以军功为君,卒为尉,历要职,立庙堂,国倚为干城。行伍之人,又何贱焉?”
    那名门客道:“君子如冠,小人如履。冠虽敝,必戴于首;履虽新,必践之于足。未闻加履于首者。军功授爵,乱贵贱之分,以贱干贵,罪莫大焉!”
    芒未见这些门客又要展开道德论战,立即闭嘴不言。
    春申君也改换话题,再问道:“穰侯之出也,而卒于陶。闻应侯甚怪穰侯广陶以自富,乃献远交近攻之策。穰侯卒后,陶亦不复广。然邯郸之战,陶之功大焉,微陶邑,秦军几不保。秦王其问于应侯焉?”
    芒未道:“未闻其问也。陶郡居天下之中,广有财货,河湖交错,有舟渔之利。秦居之,岂有不愿。惟陶四战之地,守之不易。钱粮尽耗,犹不能足。”
    春申君道:“穰侯攻城夺地,岂一陶而不能守。必有其道,而未之得也。”
    芒未道:“愿闻君守之之道。”
    春申君道:“吾岂有穰侯之能,而得守陶。吾将起淮泗之军以击陶,期之必克。此攻之道,非守也。若穰侯在焉,必有守御之策。恨吾生也晚,未得与穰侯争一短长也。”
    春申君一番自吹自擂,又引来门客们一阵恭维,芒未只好不再说话。
    一番恭维过后,春申君把话题转向自己最想问的问题,道:“武安君守河东,将欲取上党,而频出南阳,何也?”
    芒未道:“此武安君之计胜也。武安君非徒以勇也,自入河东,翼、绛诸城,皆不战而降。及岁,而汾上听焉。引兵出南阳,而河东安堵。此皆武安君之功也。应侯每言之,未尝不叹且赞也!南阳,上党之孔道。战南阳,此所以取上党也。是故野王下,而韩献上党。”
    春申君道:“韩诚献上党与秦,然上党守冯亭复献于赵,盖出秦意外!”
    芒未道:“诚如君言。秦闻冯亭献上党与赵,实出意外。武安君克野王,塞上党之道,欲全取上党,而上党竟归于赵,是武安君策之败也。然复议之,取上党,所以击赵也。同击赵,击于上党与击于邯郸,孰胜?是故秦整军年余,而攻赵于上党,亦得算多也。”
    春申君道:“何算也?”
    芒未道:“上党出河东及邯郸,其道之远近若,险易亦若。秦出河东以击上党,赵必出邯郸而救焉,是以河东一郡,与邯郸相抗,胜固宜矣,不胜亦劳之,秦无所失,赵无所得。秦得南阳,而韩魏不得相救。独与赵战,胜之必也。”
    春申君道:“胜之道奈何?”
    芒未道:“秦连年伐之,赵连年救之,久之,邯郸必疲,而吾得而胜也!”
    春申君道:“赵举国而守之,秦之算何如?”
    芒未道:“赵举兵数十万而守上党,此取败之道也。秦闻之,喜不自胜!”
    春申君道:“喜从何来?”
    芒未道:“秦伐长平,所以疲赵也。今不劳秦伐,而赵自疲之,非喜而何?”
    春申君道:“秦不伐,赵何劳之有?”
    芒未道:“赵守长平也,筑垒三道,众数十万。此诚不可攻也。然发民筑垒,而田亩不耕,军食一仰邯郸。十万之众出,必千邑为空,乃得一月之食。数十万众,筑垒经年,其钱粮之费,征发之用,转输之力,虽十万邑不能当,邯郸必乏,民力必尽。是故秦不劳,而邯郸为空。此秦之算也。”
    大约当时秦之廷议,张禄都告诉了芒未,所以芒未能够有条有理、简明扼要地叙述出来。春申君听了,半晌无言,席间众人也都陷入沉思。良久,一名门客问道:“赵必倾全国之力而御之乎?但以数万之师,发上党之闲民而辅之,亦得其守也。秦将奈何?”
    芒未虽然对这位先生的智商感到不屑,但依然耐心解答道:“先生之策,诚老成谋国也。若上党但以数万之师守之,而民不劳。秦将以兵,时时伐之。或出河东,或出河内,或攻长平,或攻少上,必令其不安,而渐劳之。此秦之故计也。赵计不出此,必举国而守之,故曰取败之道也!”
    春申君道:“是以未战,而赵先败也!”
    芒未拜道:“君上英明,其意正与秦王合也!”
    于是席间再次陷入沉寂。本来,赵王举全国之力守上党,正是要秦知难而退。春申君他们当时也认为这是可行之策:秦强攻,则与赵两败俱伤;不攻,则徒为诸侯所笑。但却没想到,举国守上党正是一大败笔!四十万众,每天光消耗的粮食就达四万石,一年下来接近一千五百万石,这还没算上运输中的损耗,这几乎是邯郸所能承受的极限!如果在这一年时间内能够给予秦军以重创那还好说,如果秦军干脆不和你交战,这些粮食就是白费!而且明年还要再花费这么多粮食……简直就是无底洞!而听芒未的介绍,秦国是策略就是让赵国可劲地消费粮食,就是不和你作战!这种策略真是闻所未闻,春申君自己完全没有想到,也没有任何一名门客想到这一点!于是全体陷入尴尬的沉默中。
    良久,一名门客问道:“赵之费固如大夫所算,而秦之费奈何?”
    芒未道:“长平秦军,盖出于巴、蜀、南郡,计六万众。南郡军二万众南郡居伊汝间,就食于梁、夹,此韩魏之地也。入河东者,盖巴蜀军四万众,皆就食于汾上。汾上,故晋之旧都,物丰而民庶,能食其军。是故秦军虽发,而不劳也。”